A farkasok szociálisabban együttműködőek, mint a kutyák
Egy új tanulmány összehasonlítja a teherhordó kutyákat a farkasokkal, és megállapítja, hogy utóbbiak több proszociális, együttműködő magatartást tanúsítanak falkatársaikkal szemben.
A proszociális, altruista viselkedés nem csak az emberekre jellemző.
Ha választásuk van, néhány főemlős olyan eredményeket választ, amelyek mind maguk, mind a partner számára előnyösek. Ezenkívül a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a kedvtelésből tartott kutyák nemcsak együttműködő magatartást tanúsítanak, hanem inkább az ismerős kutyákat jutalmazzák, mint azokat a kutyákat, amelyekkel még soha nem találkoztak.
A kutyák proszocialitásának kialakítása a „természet vs. ápolás” vitában egyes tudósok úgy vélik, hogy a háziasítás az oka annak, hogy ezek az állatok ilyen módon viselkednek. Ahelyett, hogy a természetes szelekció a kooperatív magatartást részesítette volna előnyben a nem együttműködő magatartás helyett, a kutyák esetében az a hipotézis áll fenn, hogy a háziasítás „kiválasztotta” ezeket a viselkedéseket.
Ha azonban ez igaz lenne, akkor a farkasoknak - a kutyák legközelebbi, nem háziasított rokonainak - ki kellene állítaniuk kevesebb kooperatív és proszociális tulajdonságok. Mások úgy vélik, hogy a proszociális magatartás az ős tulajdonságaiból fakad, mert sok állat, köztük a farkasok is az együttműködésre támaszkodnak.
E két elmélet próbára tétele érdekében Rachel Dale, az ausztriai bécsi Wolf Tudományos Központ munkatársai hozzákezdtek a kutyák és a farkasok proszociális viselkedésének összehasonlításához.
A kutatók kilenc farkas és hat teherhordó kutya viselkedését hasonlították össze, amelyeket a Farkas Tudományos Központ nevelt fel és adott otthont. Megállapításaik megjelennek a folyóiratban PLOS ONE.
A háziasítás nem tette a kutyákat proszociálissá
A kutatók arra tanították az állatokat, hogy válasszanak egy „adás” szimbólumból, amely táplálékot szállít egy másik állatnak a szomszédos házban, és egy „kontroll” szimbólum között, amely nem jár semmilyen jutalommal.
Az állatok választhattak ezek közül a lehetőségek közül úgy, hogy orrukkal megérintették a képernyőt. Vizsgálati körülmények között a befogadó állatok kapnák a jutalmat, de a szociális kontroll állapotában a befogadó partnerek egy másik, távolabb eső tartási helyben voltak, ami megakadályozta az élelemhez való hozzáférést.
A harmadik, nem szociális kontrollfeltételben nem volt partner, és a házak üresek voltak.
Az állatok láthatták választásuk közvetlen következményeit, mivel egy plexi ajtó elválasztotta őket a szomszédos szobában lévő párjuktól.
A kiképzés fokozatosan zajlott, az állatok először a szomszédos szobában juthattak hozzá a jutalomhoz, miután kiválasztották az ajándékozó szimbólumot. A teszt- és kontrollhelyzetek során azonban az állatok semmilyen jutalmat nem kaptak adakozó viselkedésükért.
A tesztekből kiderült, hogy amikor a fogadó tagja volt a falkának, a farkasok úgy döntöttek, hogy több ételt szállítanak a szomszédos házba, mint amikor ugyanaz a falkatárs más helyiségben tartózkodik, és nem fér hozzá az ételhez.
Összehasonlításképpen, amikor a fogadó állat más csomagból származott, nem volt különbség a két forgatókönyv között; a farkasok nem adtak több ételt a befogadónak, amikor tudták, hogy eléri őket.
A kutyák viszont nem jutalmazták jobban falkatársaikat, amikor tudták, hogy megkapják a jutalmat. Függetlenül attól, hogy partnere megkapta-e az ételt, a kutyák ugyanannyit szállítottak.
"Összefoglalva, ha a farkasok azonos körülmények között tartják őket, akkor proszociálisabbak, mint hazai társaik, ami további alátámasztási javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogy az együttműködésre való támaszkodás a proszociális attitűd mozgatórugója" - írják a szerzők.
"Az a tény, hogy a farkasok, de nem a kutyák, proszociálisak voltak ugyanabban a feladatban, megerősíti azokat az egyéb megállapításokat, amelyek szerint a farkasok jobban tolerálják az ételmegosztást, a proszocialitás naturalisztikus mércéjét, mint a kutyák" - teszik hozzá a kutatók. Más szavakkal, a proszocialitás ősi jellemző, és nem a háziasítás eredménye.
„Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a háziasítás nem tette szükségképpen proszociálisabbá a kutyákat. Inkább úgy tűnik, hogy a csoporttagokkal szembeni tolerancia és nagylelkűség elősegíti a magas szintű együttműködést, amint az a farkasoknál tapasztalható. "
Rachel Dale
A szerzők azonban óvatosságra intenek, hogy következtetéseik nem feltétlenül vonatkoznak a kedvtelésből tartott kutyákra, és további kutatások szükségesek a kedvtelésből tartott kutyák és a teherhordó kutyák közötti proszociális viselkedésbeli különbségek kiküszöbölésére.
A kedvtelésből tartott kutyák esetében a bátorítás és a képzés fontosabb szerepet játszhat az állatok viselkedésében.
