Elektromos agyi stimuláció a kreativitás fokozása érdekében: Melyek a kockázatok?
A transzkranialis elektromos stimulációt egyre inkább a kreativitás fokozására használják. Egy új cikk áttekinti ennek a jelenségnek az etikai, jogi és társadalmi vonatkozásait.
A kreativitás túl spontán és túl rendetlen folyamatnak tűnhet ahhoz, hogy pontos agyi mechanizmusok diktálják őket, amelyeket a tudomány fel tud oldani.
Az idegtudomány legújabb eredményei azonban azt bizonyítják, hogy ez valóban így van.
Azok a folyamatok, amelyeket a tudomány nemcsak megérteni, hanem befolyásolni is képes, megalapozzák az alkotói folyamat látszólagos kiszámíthatatlanságát.
Például tudjuk, hogy az agy alapértelmezett hálózata részt vesz az álmodozásban, vagy a belső érzelmekre összpontosít, és figyelmen kívül hagyja a külvilágot. Az ebben az agyhálózatban végzett tevékenység felelős lehet a kreativitás első szakaszáért, ahol a tétlen működés, a szabad asszociációk és a kísérletezés eredeti ötleteket hoz létre.
Ezzel szemben a „szerkesztési módba” való belépéshez - ahol az alkotó csiszolhatja és fényesítheti a műalkotást, cikket vagy dalt - a végrehajtó figyelem hálózatának közreműködésére van szükség.
Vajon az ilyen idegtudományi ismeretek birtoklása elősegíti-e a kreativitást? Használhatunk neurológiai adatokat és idegtudományi eszközöket az írói blokk „gyógyítására”?
Használható-e az áram a kreativitás fellendítésére?
Egyes kutatók úgy gondolják. Például Adam Green - a washingtoni Georgetown Egyetem Pszichológiai Tanszékének docense - vezetett egy tanulmányt, amely transzkranialis elektromos stimulációnak (TES) nevezett eljárást használt a kreativitás fellendítésére.
A TES-ben gyenge elektromos áramot vezetnek a koponyára apró elektródákon keresztül, amelyeket néhány percre a fejbőrre helyeznek. Úgy gondolják, hogy egy ilyen stimuláció modulálja az idegsejtek aktivitását és implicit módon a viselkedését.
Ennek eredményeként a technikát arra használták, hogy segítsen a stroke-ban túlélőknek motoros és nyelvi készségeik visszanyerésében, valamint a depresszióban szenvedők kezelésében.
Amikor azonban a TES-t nem egy rehabilitáció, hanem egy olyan készség erősítésére használjuk, mint a kreativitás, számos etikai, jogi és társadalmi vonzattal kell számolni. A Green társszerzője által írt új cikk kiemeli és feltárja ezeket a következményeket.
Prof. James Giordano, a Georgetowni Egyetem Orvosi Központ Neuroetikai Tanulmányi Programjának vezetője a cikk vezető szerzője, amelyet a Kreativitáskutató folyóirat.
A gyerekek agya, biztonsága és a barkácsolási közösség
Giordano professzor és munkatársai szerint van néhány potenciálisan aggasztó következménye a TES használatának a kreativitás fokozására.
Először is, a TES eszközöket közvetlenül a fogyasztóknak adják el, és gyakran barkácsolási módon gyártják. Ez azzal a kockázattal jár, hogy az eljárást a gyermekek kreativitásának elősegítésére használják.
„Több lehetséges probléma merül fel a barkácsolókkal, akik elektromos áramot adnak maguknak az agyukba, de a TES ilyen használata elkerülhetetlen lehet. És minden bizonnyal bármikor fennáll a veszélye a technológiának, a legfélelmetesebb kockázatok a gyerekekkel és a fejlődő agyval kapcsolatosak. "
Adam Green
Másodszor, a kutatók elmagyarázzák azokat a biztonsági aggályokat, amelyek az ilyen barkácsgyártásból és széles körű elérhetőségből erednek. "A barkácsolási alkalmazások bizonyos kihívások elé állíthatják, hogy a korlátozásokat nem lehet értékelni vagy betartani, és egyes esetekben nem is figyelembe venni" - mondja Giordano professzor.
Bár a biztonság fontos kérdés, a nyomozók emellett kiemelik a kényes egyensúlyt az előírások tiszteletben tartása és a barkácsközösség eredeti és esetleg hatékonyabb eszközök létrehozására való felhatalmazása között.
„A barkácskötés jellege - teszi hozzá Giordano professzor - a tudomány, a technológia, a módszerek és az alkalmazások avantgarde iterációinak környezetét is biztosíthatja. Ez önmagában nem feltétlenül rossz, mivel valójában bizonyos mértékig „benyomhatja a borítékot”.
Figyelmeztet azonban Giordano professzor, „megalapozottan aggódnak, hogy az ilyen kísérletek biztonsági kérdéseket vethetnek fel”.
„Ennek fényében - folytatja a megjegyzést - folyamatos párbeszédre szólítottunk fel a barkácsközösséggel a technikák és hatások jobb kommunikációjának lehetővé tétele érdekében, hogy tisztában legyünk azzal, hogy mi történik, hogyan és milyen kimenetelű az ilyen munka. ami fontos lehet az esetleges káros megnyilvánulások terepi és klinikai ellátásának előmozdításához. "
A csapat megjegyzi azt a veszélyt is, hogy a TES egyre szélesebb körű használata a kreativitás javítása érdekében egy új „rendellenesség” többé-kevésbé önkényes „létrehozását” idézi elő, amelyet TES-sel lehet kezelni.
A „normálisnak” tekintett képességek küszöbének beállítása megváltoztathatja a kapukat a felesleges kezelés előtt - magyarázzák a szerzők.
Prof. Giordano és munkatársai azt is megjegyzik, hogy a tudósok egyre inkább vizsgálják a TES alkalmazását a memóriaproblémák kezelésében neurodegeneratív állapotokban, a Parkinson-kór kognitív problémáiban, krónikus fájdalmakban és a szorongás bizonyos tüneteiben.
